活動実績 – 刑事事件

Ａさんは住居侵入罪で逮捕され，そのまま勾留されてしまいました。
Ａさんへの勾留が不当ではないかと考えた当事務所の弁護士は，Ａさんの家族と相談した上で，裁判所の勾留決定に対する不服申立の手続である準抗告を申し立てました。その結果，Ａさんの勾留は取り消され，Ａさんは無事に釈放されました。
Ａさんが釈放されたことによって，その後の被害者との示談交渉も有利に進めることができ，最終的に示談も成立し，Ａさんは不起訴になりました。

Aさんは，運転する自動車のドアを開けた際，たまたま横を走行していた自転車にドアを接触させ，自転車運転者を転倒させて死亡させてしまったため，業務上過失致死罪の被告人として千葉地方裁判所松戸支部で裁判を受けることになりました。そこで，Aさんは当事務所に刑事弁護を依頼し，当事務所の代表弁護士・星野学が中心になって弁護活動を行いました。そして，調査の結果，被害者が事故の前に飲酒しており，自転車を飲酒運転していたため被告人車両との接触を回避することができなかった可能性があることが判明しました。
そこで，Aさんの裁判では，被害者が前をよく見ていなかった，あるいは飲酒の影響からドアとの接触を回避することができなかった可能性を指摘し，さらにAさんの誠意ある対応や反省の態度を裁判官に示した結果，Aさんに対して執行猶予付の判決が下されました。

Ａさんは，車を運転中に自転車に乗った子供と接触事故を起こし，その後，事故現場を離れてしまいました。Ａさんは，警察から「ひき逃げ」だと追及を受けたため，当事務所に弁護活動を依頼されました。そこで，代表弁護士星野学を中心に，接触事故については真摯に謝罪して被害者から許してもらうが，ひき逃げであるとの指摘についてはＡさんは救護依頼のため公衆電話を探しに行っただけであると主張するという弁護方針を立てました。そして，弁護活動の結果，接触事故に関しては被害者のご両親と示談を締結し，さらにＡさんを許すという上申書を作成してもらいました。また，ひき逃げであるという指摘に対しては，Ａさんの健康状態が良好ではないことから強硬な取り調べは受け入れられないという申し入れをした上で，Ａさんが事故現場を離れた理由を詳細に検察官に説明するなどの対応をとりました。その結果，Ａさんは不起訴処分とされ，起訴や罰金処分もされないで済みました。また，公安員会から免許取消の処分が予定されていましたが，ひき逃げの点について不起訴処分とされたことに伴い，運転免許も取り消されないですみました。