* 実績については、ご了解頂いた一部案件のみを抜粋してお載せしています。
Ｘさん（事故時58歳）は交通事故の遭い後遺障害９級の認定を受け，保険会社（あいおい損保）から賠償額750万円の提示を受けていました。保険会社が提示した内容を当事務所の弁護士が検討したところ，後遺障害について提示が不可解な点を発見しました。そこで，この不可解な点について保険会社に問い質したり，新たな資料を追加して提出するなどして保険会社と交渉した結果，賠償額2000万円で保険会社との示談が成立し，保険会社の提示額から1250万円（提示比167％増）の増額に成功しました。
左官業を営んでいたＸさん（事故時76歳）は交通事故の被害に遭われ後遺障害４級の認定を受け，保険会社（三井住友海上）から賠償額2013万6893円の提示を受けていました。保険会社の提示額を検討してみると，保険会社はＸさんの収入状況などを確認しないまま休業損害や逸失利益を低く見積もられていました。そこで，当事務所の弁護士がＸさんから収入に関するの資料を預かり精査した上で保険会社と交渉した結果，賠償額3000万円で保険会社との示談が成立し，事件受任後３か月で保険会社の提示額から986万3107円（提示比49％増）の増額に成功しました。
交通事故の被害者であるＸさんは保険会社（全労済）から債務不存在（０円）確認請求訴訟を掛けられてしまったことから，当事務所がＸさんの代理人として訴訟をお引き受けしました。保険会社との間では，休業損害や後遺障害の点で争いになっていましたが，最終的には後遺障害１４級の認定とそれによる賠償額の上乗せ分などを含めた裁判所からの和解案４００万円での和解が成立し，賠償額の獲得に成功しました。
Ｘ（被害者）は，頸椎捻挫等により約４年近く通院した後に，後遺障害１４級の認定を受けたが，納得できずに，保険会社からの示談金の提示を待つことなく，弁護士（東京弁護士会所属）を立て訴訟を提起してきました。
保険会社を通じて当事務所がＹ（加害者）さんの代理人として事件を受任することになりました。
Ｘの請求内容は，後遺障害５級相当による逸失利益・後遺障害慰謝料を含む合計8835万7864４円でした。そこで，当事務所の弁護士がＸの請求内容を検討してみると，Ｘが主張する後遺障害については医学的な根拠が乏しいことが判明したことから，その点を突いた医師の意見書などを裁判所に提出しました。結果として，裁判所の和解案900万円で和解が成立し，Ｘの請求金額を大幅に減額することに成功しました。
