* 実績については、ご了解頂いた一部案件のみを抜粋してお載せしています。
夫と離婚したXさんは未成年の長女を引き取り育てていました。ある日，離婚した夫の母親の代理人弁護士（大阪弁護士会所属）から別れた夫が交通事故により死亡したので保険会社から将来支払われる賠償金を被害者の母親（姑）と長女とで折半にする合意をしたいという連絡がありました。そこで，Xさんは「半分づつ」という割合が妥当かどうか相談に来られました。しかし，賠償金を受け取れるのは長女さんであり，原則として母親は賠償金を受け取れません。そのため，当事務所はXさんの代理人として母親の代理人弁護士に対して不当な合意に応じる必要はないと回答し，その後，無事に長女さんは相応額の賠償金を受け取ることができました。
Ｘさん（当時22歳・男性）はバイクを運転中に，対向車線から路外に向けて右折してきた加害者Ｙが運転する車両と接触し，頸椎損傷等により死亡されました。
Ｙは任意保険に入っていなかったことから，Ｘさんの親御さんは，まず自賠責から3000万円の支払いを受けてから，方々の弁護士に相談にいったのですが，どこでも「無保険ではしょうがない。諦めるしかない。」などと相談した弁護士に言われた後に，当事務所に相談にいらっしゃいました。
当事務所の弁護士がＸさんの親御さんからお話しを伺う中で，Ｘさんの運転していたバイクの保険に「無保険車傷害危険特約」が付いていることに直ぐに気付きました。そこで，Ｘさんご両親から依頼を受けた当事務所の弁護士が，Ｘさんが契約していた保険会社（あいおい損保）に対して無保険車傷害危険特約に基づく保険金の支払を求めて裁判を起こしました。
その結果，裁判所から保険会社に保険金3438万8583円（※ 逸失利益5231万7984円，本人・遺族の慰謝料2300万円を含む。但し，過失相殺30％あり。）を支払うよう命じる判決を得ることができました。
Ｘさん（当時36歳・女性）は車を運転中に，脇道から飛び出てきた加害者Ｙが運転する車両に衝突され，その衝撃で車外に放り出され，脳挫傷等により死亡されました。
当事務所の弁護士は，Ｘさんご遺族と協議をした上で，まず自賠責保険から賠償金3000万円程の支払を受けた上で，加害者Ｙに対して損害賠償を求める裁判を起こしました。
そして，その裁判においても加害者Ｙに対して賠償金4188万2680円（※逸失利益3748万6819円，本人・遺族の慰謝料2600万を含む。但し，上記自賠責分が差し引かれている。）を支払うよう命じる判決を得ることができました。
Ｘさん（当時38歳・男性）は車を運転中に，脇見運転をした加害者Ｙが運転する車両に減速することなく追突された交通事故によって，肺挫傷等の怪我を負い，治療の甲斐無く死亡されました。
Ｘさんのご遺族の依頼を受けた当事務所の弁護士が，加害者Ｙ及び保険会社（損保ジャパン）を相手に損害賠償を求める裁判を提起し，そのなかで，事故の状況や加害者Ｙの過失が重大であること，Ｘさん遺族の悲痛な思いなどを主張・立証していきました。
その結果，裁判所から加害者Ｙと保険会社に対して賠償金1億2917万7042円（※ 逸失利益 8293万3679円，本人・遺族の慰謝料3100万円を含む）を支払うよう命じる判決を得ることができました。
Ｘさん（事故時13歳）は交通事故により脳挫傷などの怪我を負い，高次脳機能障害など重篤な後遺障害が残ることが予想されました。そこで，後遺障害について正当に評価・認定されるように，後遺障害の認定段階から当事務所の弁護士が関わり，意見書を付けての後遺障害認定の申請をするなどといった助力をしました。その結果，Ｘさんは高次脳機能障害（３級）を含む併合２級との後遺障害の認定を受けました。
そして，その後の裁判において，保険会社（損保ジャパン）と賠償額１億6000万円(※)で和解が成功しました。
※ 将来介護費用2110万円（日額3000円）などを含む
